부산상간전문변호사, 상간녀 위자료 3천만 원 청구 100% 인용 사례

믿었던 배우자의 배신을 알게 된 순간, 그 충격은 말로 설명할 수 없습니다. 그런데 그 배신의 상대방이 소송에서 “내 잘못이 아니다, 설령 맞다 해도 100만 원이면 충분하다”라고 주장한다면 어떤 기분이 드실까요?

법률사무소 W는 의뢰인의 고통을 단순한 사건으로 치부하지 않습니다. 피고의 안하무인 격 태도를 논리적인 서면으로 응징하여, 청구 금액 100% 인용이라는 이례적인 결과를 이끌어낸 실전 사례를 공유합니다.

1. 사건 개요

• 의뢰인: 남편의 부정행위를 알게 된 아내(원고)

• 청구 내용: 부정행위의 기간과 정도를 고려하여 상대 여성에게 위자료 3,000만 100원 청구

• 상대방 대응: 상간 전문 법무법인을 선임하여 부정행위 전면 부인 및 “인정되더라도 100만 원이 적당하다”는 식의 답변서 제출

2. 법률사무소 W의 전략 (Key Point) 피고의 답변서는 법적 대응을 넘어선 ‘2차 가해’였습니다. 진동환 변호사는 피고의 주장이 왜 어불성설인지 하나하나 짚어가며 전투적인 서면을 작성했습니다.

• 증거의 탄탄한 재구성: 명백한 증거 앞에서도 발뺌하는 피고의 논리를 무너뜨리는 증거 제시

• 반성 없는 태도 부각: 피고의 후안무치한 태도가 원고에게 주는 추가적인 정신적 고통을 법리에 녹여냄

• 의뢰인의 고통 대변: 서면 한 장 한 장에 의뢰인의 억울함과 고통을 법률적 용어로 치밀하게 담아냄

3. 상간녀 위자료 3,000만 100원 청구 → ‘단 1원도 감액 없이’ 전액 승소

부산가정법원 판결 법원은 피고의 주장을 단 하나도 받아들이지 않았습니다.

• 위자료 인정: 청구한 3,000만 100원 전액 인용 (감액 없음)

• 소송 비용: 피고가 전액 부담

이번 사건이 시사하는 핵심 포인트

소송은 하고 싶은 말을 쏟아내는 자리가 아닙니다. 판사가 납득할 수 있는 법리를 펼쳐야 하는 자리입니다.

증거가 명백함에도 현실을 외면한 채 감정적으로 대응하며 원고를 조롱한 피고에게, 법원은 ‘단 1원도 깎지 않는 판결’로 엄중한 책임을 물었습니다.

결국 파혼이나 상간 소송의 결과는 초기 단계에서 법적 구조를 얼마나 날카롭게 잡느냐에 따라 결정됩니다.

창원상간소송, 사무장이 아닌 부산상간전문변호사 와 직접 상담하십시오

법률사무소 W는 다릅니다. 상담은 직원이 하고 재판은 얼굴도 모르는 변호사가 나가는 구조를 거부합니다.

• 대표변호사 1:1 직접 케어: 서울대 법대 출신 가사 전문 변호사가 처음부터 끝까지 직접 사건을 전담합니다.

• 압도적인 승소 데이터: 2,000건 이상의 가사 사건을 통해 쌓은 노하우로 유리한 결과뿐만 아니라 의뢰인의 마음까지 지킵니다.

• 정직한 진단: 무조건 이긴다는 감언이설 대신, 현실적으로 얻을 수 있는 최선의 결과치를 제시합니다.

상대방의 뻔뻔한 태도로 인해 두 번 상처받고 계신다면, 지금 바로 전문가의 도움을 받으십시오. 3만 원의 정직한 상담 비용으로 당신의 억울함을 승소로 바꿔드리겠습니다.