부산이혼전문변호사 남편이 부산 유명 로펌 선임 후 제기한 3억 대 재산분할 청구, 1억으로 방어

부산이혼전문변호사

 

Q. 이혼소송에서 남편이 부산 지역의 유명 대형 로펌을 선임하여 3억 원이 넘는 재산분할과 위자료를 요구해 오는데, 대형 로펌이라는 이름만으로 제가 소송에서 전적으로 불리해지는 걸까요?

A. 절대 그렇지 않습니다. 이혼소송의 승패를 결정짓는 것은 로펌의 규모나 이름값이 아니라 사건을 직접 전담하는 변호사의 정교한 법리 분석과 입증 역량입니다. 상대방이 유명 로펌을 선임해 3억 원대의 부당한 재산분할과 허위 부정행위에 따른 위자료를 청구했더라도, 금융 거래 내역 및 계좌 이체 관계를 철저히 정밀 추적하고 남편의 귀책사유(주사 등)와 양육비 산정 근거를 정확히 제시한다면 상대방 청구액의 85%를 기각시키고 오히려 위자료와 과거양육비까지 받아내는 대역전 승소가 가능합니다. 법률사무소 W는 서울대 법대 및 대형로펌 파트너 출신 대한변호사협회 인증 가사법 전문 변호사가 사무장 대리 없이 100% 직접 사건을 전담하여 완벽한 실익을 선사합니다.

1. 10년의 혼인 생활과 남편의 심각한 주사, 그리고 유명 로펌의 반소 청구

40대 여성인 의뢰인은 10년 넘는 혼인 기간 동안 남편의 심각한 알코올 중독 및 주사를 참아오다 자녀 2명을 데리고 별거를 시작했습니다. 남편과의 협의가 불가능해 이혼 소송을 제기하자, 남편은 부산 지역의 유명 로펌을 선임하여 맞불 반소를 제기했습니다.

남편 측 유명 로펌은 “아내의 가게 오픈 당시 시댁 자금이 투입되었다”라며 3억 원대의 재산분할을 요구했고, 아내의 부정행위가 의심된다며 위자료 2,000만 원 및 아이들에 대한 친권·양육권까지 주장해 왔습니다. 의뢰인은 대형 로펌의 위세와 무리한 청구 액수에 깊은 불안감을 느꼈습니다.

2. 자금 흐름 반환 입증과 정확한 양육비·위자료 산정 전략

법률사무소 W의 부산이혼전문변호사 진동환은 의뢰인을 안심시킨 뒤, 상대방 유명 로펌이 제출한 서면의 허점을 짚어내며 치밀한 반격에 나섰습니다.

• 계좌 이체 전수 조사로 재산분할 방어: 시댁에서 들어온 돈 대부분이 이미 시댁이나 남편 측으로 반환되었음을 계좌 거래 내역으로 명확히 정리·증명하여 남편의 3억 원대 재산분할 주장이 허구임을 입증했습니다.

• 남편의 주사 및 유책성 완벽 소명: 남편의 심각한 주사 정황을 객관적 자료로 입증하여 남편의 반소 위자료 청구를 완벽히 차단하고, 오히려 아내가 청구한 위자료 2,000만 원 전액 인정을 유도했습니다.

• 과거 및 장래 양육비 정밀 산정: 양육비 산정기준표와 당사자 소득 수준을 바탕으로 자녀 1인당 월 115만 원의 장래 양육비와 그동안 지급되지 않은 과거양육비 3,000만 원을 정밀하게 청구했습니다.

💡 어려운 법률 용어 설명

• 반소(反訴): 이혼 소송 진행 중 피고(남편)가 원고(아내)를 상대로 동일한 재판 절차에서 역으로 제기하는 소송입니다.

• 과거양육비: 이혼 소송 및 별거 기간 동안 한쪽 배우자가 홀로 자녀를 양육하면서 발생한 과거의 양육비용을 상대방에게 소급하여 청구하는 금액입니다.

 

3. 총 청구액 3억 2,000만 원 중 실질 부담 5,000만 원! (상대 청구 85% 기각)

부산가정법원은 부산이혼전문변호사 진동환이 제출한 자금 반환 내역 및 양육비·위자료 입증 서류의 손을 들어주었습니다.

• 위자료: 아내의 부정행위 주장은 근거 없음으로 전액 방어되었고, 남편의 주사가 인정되어 아내에게 위자료 2,000만 원 지급 판결.

• 재산분할: 남편이 요구한 3억 원대 재산분할을 대부분 기각시키고 1억 원으로 대폭 감액 인정.

• 양육비: 아내가 청구한 자녀 1인당 월 115만 원 전액 인정 및 과거양육비 3,000만 원 지급 판결.

결과적으로 남편 측 유명 로펌이 청구한 총 3억 2,000만 원대(재산분할+위자료) 중 아내가 실제 부담하게 된 금액은 5,000만 원(재산분할 1억 – 과거양육비 3,000만 – 위자료 2,000만)에 불과했습니다. 이는 상대방 유명 로펌 청구의 약 85%를 방어하고 기각시킨 압도적인 승소 결과였습니다.

4. 이혼 소송의 핵심은 ‘로펌 이름’이 아닌 ‘전담 변호사의 직접 수행 능력’입니다.

상대방이 지역 유명 대형 로펌을 선임했다고 해서 지레 겁먹을 필요는 없습니다. 대형 로펌 시스템에서는 실제 사건을 초임 변호사나 사무장이 처리하는 경우가 많으나, 이혼 재산분할 소송의 승패는 사건을 담당하는 변호사가 금융 자료 하나까지 직접 분석하고 법원에 전달하는 집념과 노하우에서 갈립니다.

서울대 법대를 졸업하고 대형로펌 파트너 변호사를 역임한 법률사무소 W의 부산이혼전문변호사 진동환은 대한변호사협회 인증 가사법 전문 변호사로서, 사무장 없이 100% 직접 상담부터 재판까지 전담해 불리해 보이는 재산분할 청구도 압도적인 비율로 방어해 드립니다.

⚖️ 진동환 부산이혼전문변호사 의 한 줄 법률 해석 “상대방이 유명 로펌을 선임하여 과다한 재산분할을 청구하더라도, 시댁 자금의 실제 반환 흐름을 계좌 내역으로 입증하고 과거양육비 및 위자료를 역으로 정밀하게 산정해 반격한다면 상대방 청구액의 85% 이상을 기각시키고 실질 승소를 이끌어낼 수 있습니다.”

• 사건 요약: 부산 지역 유명 로펌을 선임한 남편의 3억 원대 재산분할 및 위자료 반소 청구에 맞서 5,000만 원 지급으로 감액 종결시킨 아내 측 승소 사례

• 핵심 쟁점: 남편 측 주장 시댁 자금의 재산분할 대상 여부, 남편의 주사로 인한 유책성 입증, 과거·장래 양육비 산정

• 해결 전략: 계좌 이체 전수 조사를 통한 시댁 자금 반환 증명, 남편의 유책성 입증을 통한 위자료 2,000만 원 청구, 과거양육비 3,000만 원 및 월 115만 원 양육비 청구

• 최종 결과: 남편의 3억 2,000만 원 청구 중 실질 금액 5,000만 원만 인정 (상대방 청구액 약 85% 기각 성공)